Мюнхен: На пороге войны

Да уж, скоро глобалтистам и демократам шейки пооткручивают.

Вы правильно поняли паралелли.

Я очень недоволен, что знаменитый художник не темнокожий. И это Нетfliх? Не узнаю. Фу такими быть

Бесит камера без стабилизации. А если так задуманно, то еффект противоположный

Так это просто фантазии автора или такой Гитлер реально был? О_о

23 августа 1939 года в Москве министр иностранных дел Германии Йоахим Риббентроп и комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Молотов в присутствии Иосифа Сталина подписали договор, вошедший в историю как "пакт Молотова-Риббентропа". Он состоял из семи статей и предусматривал обязательства обеих сторон воздерживаться от агрессивных действий и любого нападения на друг друга, как врозь, так и совместно с другими государствами при любых действиях другой стороны, что предполагало невмешательство даже, если одна из сторон совершит агрессию. Договор содержал тайный протокол, в котором было оговорено территориальное устройство будущей Европы. Согласно ему, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва (вместе с польским Вильном, ныне - Вильнюсом) и Бессарабия отходили в советскую зону влияния, а Польша должна была быть разделена между Германией и СССР по рекам Нарев, Висла и Сян. Уже через неделю после подписания пакта Германия атаковала Польшу, а в конце сентября советские войска начали оккупацию Западной Украины и Западной Белоруссии.

Вопрос в том, почему СССР и Россия как наследница СССР до сих пор не ответили за это военное преступление. Фактически СССР и Германия начали вторую мировую. Германия ответила, СССР не ответил до сих пор

Победителей не судят.

Не несите ересь. Предыдущий писун начертал бред, так тут и подскочили сразу руссофобы?

Я тоже не люблю Жан-Жака Руссо.

Фактически ВМВ начали англосаксы, когда зажали Германию в тиски условиями мирного договора, создав там чудовищное социальное напряжение из которого и появился Гитлер. Но мы же с вами не дураки, мы прекрасно знаем кто и против кого взращивал всю эту национальную шизофрению.

Тогда была популярна мысль, что агрессор должен получить по заслугам за ведение агрессивных империалистских войн. Считаете что не справедлива мысль?

А кто в Первой мировой войне не был агрессором? Пожалуй, греки и бельгийцы. Там не было борьбы сил добра с силами зла.

Англичане и французы явно не были таковыми

БиглБой, Конечно, были агрессорами и они. Особенно французы, борцуны за "возвращение" исконноЪ французскагаЪ Донбаса, тьфу, Эльзаса, с исконно французскими названиями городов вроде Штрассбург или Мюльхауз.

Рождественское перемирие очень чётко показало кому нужна была это война... спойлер - не тем, кто гнил и умирал в окопах. Так что я считаю эту мысль несправедливой. Ну а то, что тогда эта мысль была популярна... была популярна у масс, у представителей управляющего класса, поверьте, были абсолютно другие мысли.

Генри Форд это давным-давно сформулировал. Там, где про 50 богатейших семей.

Это красивый миф и не более. В реале они перебрасывались с окопов подарками и то это было пресечено.

Посмотрите фильм Питера Джексона о Первой мировой войне - там о ней рассказывают очевидцы и о своем отношении к противнику и к войне в принципе. Ничего общего с вашими домыслами там нет.

БиглБой, это не мои домыслы. Это красивый миф. Смотреть надо не фильмы а документы.

Ocean, Документы? О как круто, а теперь давайте включим мозг и подумаем - вы фронтовой офицер, вы видите рождественское братание на фронте (таким каким его вы видеть не хотите), как думаете, что вы напишите в документе/отчёте, который отправите в штаб? О том как они играли в футбол на ничьей земле (с последующим разжалованием и отправкой в пехоту) или что они перебрасывались подарками из окопа в окоп?

Ocean, И да - дайте пруф на свои документы.

ArtNic, Назовите мне город или место или номер воинского подразделения где проходили эти игры в футбол? А если Вы почитаете внимательно мемуары и письма тех времен то увидите, что это уже тогда был миф. Ибо нигде нет ни в немецких, ни в британских документах упоминаний об футбольных играх. А вот во множестве писем и дневников, ставших источниками военных и послевоенных сообщений, о легендарном матче не содержится никаких свидетельств. Только упоминания солдат о том, что они слышали от других людей. Из писем рядового 1/5 батальона Лондонских стрелков «соседний батальон играл в футбол с немцами».Подполковник Диггл из штаба 8-й дивизии: «на передовой, между нашими и немецкими окопами, солдаты устроили футбольный матч». Т.е. слухи, просто людям так надоела окопная жизнь, что они выдавали желаемое за действительное. Но вот что точно известно и задокументировано так это то, что точно в футбол играли между собой вышедшие из окопов британцы. Эти случаи задокументированы у Шотландских гвардейцев и Ланкаширских фузилёров. И если Вы найдете хоть один документ, воспоминание или лучше всего письмо от участника футбольного матча между немцами и бритами (или еще с кем-то) во время первой мировой войны я Вам буду очень благодарен.

ArtNic, Вы наверное не служили в вооруженных силах.Дело в том, что мне представлять не нужно, я срочную службу служил в составе ГСВГ, после службы 5 лет в лучшем вузе - СВВМИУ, затем служба на АПЛ КСФ от командира отсека до командира дивизиона. Т.е. Вы понимаете, что мне представлять не нужно. А то что Вы описали, это называется не повиновение, и наказание в военное время очень суровое. Единственно в чем я с Вами согласен так это в том, что всем осточертела окопная жизнь и отсутствие какой-то перспективы впереди по обе линии фронта.

Интересная у Вас логика. Почему раздел Чехословакии Германией с Польшей не начало войны? Или дайте я угадаю. Это другое?

Потому что Чехословакия потеряла субъектность в ходе мирных процессов. А вам бы все в одну кучу смешать. Не, не выйдет

Чехословакия искусственно созданное (иностранцами) нежизнеспособное государство. Оно и после войны просуществовало еще несколько десятилетий только благодаря коммунистической диктатуре, а как только она утратила власть, так тут же чехи и словаки мирно разошлись и создали свои естественные национальные и жизнеспособные государства.

В Прибалтике был референдум и 95% высказались за присоединение к СССР. А в Польше СССР просто присоединил бывшие территории Украины и Белоруссии, отторгнутые Польшей.

C чего это Львов, никогда не входивший в состав Российской империи, а входивший в Австро-Венгерскую империю Габсбургов, населенный поляками и евреями, оказался "бывшей территорией Украины"? БОльше того, само присоединение этих территорий, как и балтийских государств оказалось бомбой замедленного действия. Оно не спасло СССР от агрессии немцев, а затем там десять лет еще шло антисоветское партизанское движение. В конце 80-х именно эти народы стали катализатором распада СССР. Если бы Сталин хотя бы посадил туда марионеточных диктаторов из числа местных коммунистов, но не включал их в состав собственно метрополии СССР, и то было бы лучше, в крайнем случае они ушли бы из коммунистического блока, но СССР мог бы и не распасться.

СССР мог бы не распаться...рука-лицо...страна где управленцы бездари,страна с сырьевой экономикой,страна в которой туалетной бумагой начали пользоваться ближе к 1980 году и при этом мнит себя передовой страной планеты...включайте хоть иногда мозг