Проверка на дорогах

админы, залейте пожалуйста фильм «Седьмой спутник (1967)»

Все круто, достойно, именито, талантливо, но…) , рязанские хари в немецких шлемах делают из драмы комедию), что также подчёркивает стиль автора).

В свете последних событий (когда проспект в столице называют именем С.Бэндеры) первые минуты фильма шокируют...

*точно Бэндеры, а не Бандеры?)

Как хорошо вам, диванным комментаторам, умничать в отзыве. Хоть бы кто идею фильма прокомментировал! Или игру актеров.

напали на немецкий обоз, спойлерно немцы отбились, нападавшие стали сматываться в леса, мирные селяне из деревень увязались за ними, ведь именно окрестных селян казнили за нападения, как заложников Ну а дальше полфильма фантастика -спойлер идея прокормить всех оказавшихся в лесу продуктами, приготовленными немцами для себя.

Актёр Павел Борисович Луспекаев крепко поморозил ступни ног, когда в юности партизанил в кожаных сапогах. В зрелом возрасте, по этой причине, ему ампутировали ступни ног. Сапоги - негодная обувь для войны зимой, тем более по лесам. В фильме Локотков, Соломин, майор и др. в сапогах, выглядит красиво, но неподходяще. Тем более, когда они идут за телегой с убитыми, на которых валенки. Если валенки не снять сразу, тоспойлер с окоченевшей ноги не получится, придётся разрезать голенище сзади до пятки, а потом пришивать на разрез кожаный ремень, чтобы отремонтировать.

Немцы воюют уже три года как, а рефлекс при первых выстрелах, падать на землю с транспорта или просто с ног и искать укрытие, всё так и не выработался. При партизанской засаде на колонну, они вдруг бегают по дороге, между телег и отражают нападение стоя во весь рост. Всё это для того, чтобы в них было лучше целиться, как на стрельбах по контурным мишеням.

Когда начнётся Третья мировая, всем отходить к Коровьему болоту. Всем отходить к Коровьему болоту !

Партизаны, останавливаясь в деревнях и устраивая засады и нападения, лучше других знали, что потом бывает с мирными жителями этих деревень. Знали, но делали. Просто загуглите имя Ханс Вёльке ( Hans Otto Woellke ) Видимо разработка этой темы в фильме и спсобствовала отправке его «на полку».

Хороший плохой фильм. Отличная атмосфера, мощные мысли, доносимые героями в диалогах, но сцены "спецопераций"... это нечто! С последней, на жд, откровенно ржал))

Считаю один из лучших военных фильмов. Великолепная игра актеров отличный сюжет просто слов нет.

Во время Второй мировой войны русский солдат, ранее вынужденный сотрудничать с немцами, сбегает и присоединяется к партизанам, но сначала должен доказать свою надежность. Один из многих фильмов, которые возродились в середине 1980-х и были запрещены за то, что были слишком сложными. Особый грех этого фильма о войне состоял в том, чтобы предположить, что политика Иосифа Сталина по автоматическому расстрелу военнопленных была бессердечной и игнорировала вопросы совести, рассматривая всех солдат как потенциальных предателей. Это также разрушило давно отстаиваемую идею единого Советского Союза, сражающегося с германским дьяволом: здесь крестьянство предпочло бы, чтобы его оставили в покое обеими сторонами, поскольку объединение с одним влечет за собой репрессии со стороны другой.

"...политика Иосифа Сталина по автоматическому расстрелу военнопленных", Вы, лично, верите в этот геббельсовский бред или есть ссылки на документы, за подписью Сталина, где это заявляется?

Ты на ник обрати внимание.

Ну что с рогуля с промытыми мозгами можно взять? Это потерянное поколение.

У кого-то мозги,может быть,и промытые..Но гораздо хуже,когда они отсушенные.Немного информации для вас,(как человека возрождения "русского мира"): Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года предусматривала «за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой — расстрел с конфискацией имущества» "В годы ВОВ "расширялась практика заочного осуждения военнослужащих, находившихся за линией фронта, как изменников Родины...Вердикт выносился без всякой проверки, иногда лишь по одному заявлению.. В соответствии с Приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 года № 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест, государственного пособия и помощи лишались командиры и группы красноармейцев, сдавшихся врагу не исчерпав все средства к сопротивлению." (Это и Википедии) Кстати,лишение "государственного пособия" в стране советов того времени,означало.практически голодную смерть. "Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо, как с предателями Родины."(Это из приказа 227 вождя народов и лучшего физкультурника) А приказ назывался "ни шагу назад".То есть отступление,практически,не предполагалось.. По сведениям Марка Солонина.за время ВОВ было расстреляно по приговорам военных трибуналов около 135тыс. красноармейцев.(10 дивизий) Хотя,кто такой Солонин.по сравнению с вами?! Правда?

А вы в курсе, какое было положение дел на фронте, когда вышел приказ "Ни шагу назад"?

А я помню этот фильм в прокате в конце 80-х. Почему пишут, что запрещен был к показу?

Если Вы заметили, то фильм датируется 1971, а в последнем кадре указан 1985. Вот и считайте

Неплохой фильм. Но я не в восторге. Для более впечатлительных видимо.

Рассказ увлекает, персонажам веришь, полтора часа пролетело.. не заметил. Скорее всего одноразовый конечно (балованные мы все таки), но из головы не выветривается! 8/10 смелые.. не смотря на "возраст")

Сумел таки избаловаться, интересно на чём ?

Опять выдумки. Автоцистерну не погнали бы в распутицу в поля, она бы там застряла, да и незачем. Картофель прижимистым и практичным немцам самим бы пригодился. Эти же мужики погрузили бы на телеги и отвезли куда нужно. 7:31 из MG-42 штурмовой огонь боевыми так не ведут, приклад пулемёта висит в воздухе, пулемёт поднят слишком высоко и всё потому, что он холостыми и для кино. Перевозить пленных баржами по рекам это какая-то непонятная изумительная экзотика. Пешкодралом в колонну по пять, а если очень далеко то вагонами. Железнодорожный мост, по которому идёт снабжение войск не мог не охраняться, с укреплениями по обе его стороны и с проведённой связью с гарнизоном ближайшего населённого пункта, которые всегда бывают недалеко от мостов. Овладеть мостом бесшумно и мгновенно невозможно, пулемёты пристреляны на местности, возможно минирование подходов. Железнодорожный состав снижал скорость перед мостом и ждал условного сигнала « всё в порядке» от обороняющих. В бою на дороге. Одинокие мотоциклы с офицером в коляске не ездили по дорогам через лес, где водились партизаны. Попавшим в засаду к партизанам, сдаваться это означало ещё и помучиться перед неизбежной смертью и больше ничего, так что тащить раненого Соломина пришлось бы самим, что давало преимущество преследователям. Любой нехитрый обычный разговор с приехавшими в машине на КПП , пара реплик, просьба закурить, зайти в караулку уточнить мелочи и всё. Попасть из пулемета в бегущих к стрелке на станции, с такого расстояния, без станка, прицела и пристрелки, а наоборот сидя на корточках и держа пулемёт в руках, это вообще ни в какие ворота. Короче, художественные средства выражения потребовали насилия над достоверностью. И это даже у Алексея Германа.

А вам в голову не приходило, что реализма войны.. хочется только тому, кто этой самой войны не видел??? И что это.. художественный фильм! снятый теми, кто воевал( и их потомками) для тех, кто воевал( и их потомков). Важна история, игра актеров, диалоги.. "срез времени".. а не нюансы. Смотрите на картину, не на раму...

Вы что же всерьёз считаете, что тем, кто воевал на передовой, а не «видел» эту самую войну, были интересны выдумки в художественных фильмах ? Фильм был снят по заказу Государственного комитета Совета Министров СССР по кинематографии. Он и платил и заказывал и решал, кто и что в нём будет, кто снимет, кому будут его показывать или вообще положат на полку или смоют плёнку. В годы Великой Отечественной войны Юрий Герман, автор литературного произведения, по мотивам которого снят фильм, служил писателем-литератором при отделе агитации и пропаганды Политического управления Северного флота в звании капитана административной службы и на Беломорской военной флотилии в качестве военного корреспондента ТАСС и Совинформбюро. Так что он войну только видел. То, что фильм, снятый его сыном художественный, не предполагает издевательства над здравым смыслом и достоверностью, он же не заявлен как фильм-сказка.Что для потомков, согласен. Для создания при помощи средств пропаганды, превратного представления у них о событиях военного времени, в своих интересах.

Может Герман мл. и создал в конце что-то на подобие "Рэмбо". Для нас пацанов - это было круто в 85-и. Но сейчас смотрю на героев, на эпоху. Лучше "По законам военного времени" что ли смотреть где все в новеньких гимнастерках и касках щеголяют или " Черное море" где Крым собираются освобождать в конце весны 44-го. Книгу не читал. Но по "Лапшину" понял, что Герман мл. больше внимания уделяет именно раскрытию характеров героев и передает эпоху, часто изменяя сюжет, написанный в книгах отца.

Героические малодостоверные боевые эпизоды фильма не спасли его от отправки на полку до 1985 года. На мой взгляд, самое сильное и достоверное это показ последствий неудачного нападения на немецкую колонну зимой. Уход партизан в леса и оставление окрестных деревень на произвол карателей, реагирующих на нападение. Сцена в избе, женщина с тремя детьми и непрошенный гость - чёрт хромоногий. Деревни перестали существовать, жители оказались на морозе с тем, что смогли унести. В фильме они увязались за партизанами. Но чем их всех кормить и где размещать зимой - это фантастика какая-то. Куда бы они двинулись в реальности искать кров и пищу, даже не представить. За обозначение последствий партизанской деятельности для мирного населения на оккупированных территориях, фильм наверняка и швырнули на полку. Стрельба стрельбой, а как быть женщине оставшейся без дома и всего, в снегу, с двумя детьми и младенцем ? или старикам например ?

Так в том и дело, что в фильме много неоднозначностей, которые могли трактоваться как идущие вразрез с линией партии. В этом его сильная сторона, поскольку все эти неоднозначности связаны с судьбами отдельных людей, попавших в мясорубку войны каждый по -своему,и каждый по-своему оказавшихся правыми: и "немец", и пацан-колаборационист, и даже взбалмошный майор, - каждый из них в чем-то прав. Атмосфера фильма отличная, погружающая,но экшн-сцены - просто отвратительны.)

McKena, конечно чём-то кто-то прав, когда выбора не особо и собственная жизнь поставлена на карту.