Один дома 4

Атас.10/10.

спойлерФильм в целом неплохой. Первые три части намного лучше. У меня практически сразу закрались подозрения что бабуля которая работает слугой в доме не божий одуванчик. В принципе так и произошло.

В принципе смотреть можно, 1 и 2 конечно топ, 3 на 6 из 10, а этот где то на 4 из 10

нормальные только 1 и 2 часть. остальное дешевая пародия

лучше чем третий)

В этом фильме раздражало 3 вещи: 1. Новый Кевин, актёр от Бога. 2. Режиссерская работа. 3. Сценарий спойлер гамно

как можно скачать этот фильм?

Никак, наша студия его не озвучивала.

а есть ещё озвучки в этому фильму

добавьте пожалуйста озвучку Многоголосый Профессиональный

У нас две многоголосых озвучки - R5 и Первый канал. Других, насколько нам известно, нет.

незнаю, когда-то смотрел) Достатояно было интересно, кому как, впервые увидел такой рейтинг... До этого не знал, жаль конечно немного, наче был хорошый фильм).

Досмотрел эту часть, очень слабовато

Вот уже будучи взрослой пересматривала фильм просто новогоднее настроение создать - и поняла две вещи. Во-первых, что мне очень жаль Натали: спойлер мало того, что ее служанка оказалась предательницей, а ее дворецкий много лет мучается ради денег, так ещё и тот, с кем она искренне хотела быть вместе, как умела (ещё и была готова принять его ребенка до кучи - Кейтлин Старк небось обзавидовалась бы такой смиренности) просто использовал ее, можно сказать: жизнь, видите ли, другую посмотреть захотелось - что-то обычную ему не гляделось - ну, а головой кто будет думать, прежде чем так легко бросить то, над чем много лет работал не только ты, но и твоя жена? . То есть, успешной и богатой быть не надо, надо просто принимать гуляющего человека обратно просто ради мимолетного чувства стабильности. Пусть даже и идея была подана и хорошая, что мол деньги счастья не приносят, но подано это под таким соусом, полным шаблонов, что аж жалко становится тётеньку. Плюс слова Кевина звучат уж больно ненатурально: спойлер ну, как мог ребенок рассуждать о томч почему дедушки ездят на спорткарах и как скучно и трудно быть в браке. Если скажем, у оригинального Кевина действительно просто талант на всякие изобретательства и проектирование, то те слова - лишь то, что нарабатывается через жизненный опыт и практику, которой у ребенка в таком возрасте быть не может, иначе это уголовно наказуемое преступление. Это как одна гениальная девочка то ли в одиннадцать, то ли в двенадцать, а то и младше пошла учиться на психолога Я не уверена те ли это режиссеры, но по сравнению с прошлыми работами халтура и не до конца проработанно. Да, допустим фильм и позиционировался как семейный и ненапряжный, даже несколько гротескный, сказала бы - но так и надо делать его с опорой на реальный характер людей, чтобы герои выглядели естественно, а не так, что автору просто захотелось вставить свое мнение на тему семьи, женщин и богатства и подгонять под это людей. Хотя иногда можно от глупости или реплик Прескотта и улыбнуться...

всё проще: это редкостная халтура. Хотели показать высокотехнологичный умный дом и игру в "поймай вора" в нём, но не вывезли во-первых по причине непроработанности антуража (три с половиной ловушки? Серьёзно?), во-вторых по причине хреновых персонажей (ну ЗАЧЕМ было вкорячивать в сюжет Кевина которого играет другой актер?) и их отношений, в третьих СЛИШКОМ много народа задействовано, при том что ничего нового и интересного эти сцены не несут, в третьих абсурднейший сюжет, от чего вспоминается предыдущий фильм с фразой "дети - тупые". Вот когда взрослые снимая семейные фильмы считают детей тупыми - и получается вот такая вот насыщенная высокотехнологичными ништяками лажа. Иными словами перед нами продукт "дойки франшизы" с репрезентацией модных трендов, а вовсе не "один дома". Тема "почему старшие чморят младшего" - не раскрыта. Тема "богатые тоже плачут" подана в лоб. Тема "воссоединение семьи" подана отстойно. Плюс откровенно карикатурные и тупые грабители над которыми ни поугарать, ни постебаться. Постановка эффектов - полный и безоговорочный фэйл. Даже восьмилетний ребёнок справился бы лучше. В общем, могло быть хуже (глянул на рейтинг), а, собственно, дальше будет вообще днище.

сколько раз его смотрела, только сейчас поняла что он тоже Кэвин Мак.

это типа тот же Кэвин, типа продолжение, тока актеров поменяли.

Если чесно то я не очень поняла всё эти части (3,4,5,6) так как в первых частей актёры не меняются а тут в Кевина на вид брат и сестра младше тех актёров. Та и не очень понятно где делся того мужика (вора) напарник :/

парник для грабителей от трум рум

Просто ужас! Зря в свое время потратил время! Лучше пересмотреть самые первые две части они намного лучше и интереснее! Даже третья часть которая слабее первых двух но и то еще нормально смотрится а вот четвертая это просто ужас а не фильм!

20:04 слева нога

Ну по трейлеру уже всё поняла ! Глупость какая-то. Сценарий не как нельзя привязать к оригиналам. Актёры тоже не очень, не советую.

Привязать попытались то, хз, куда тока Гарри дели, и когда Марф жениться успел. И почему Кэвин не вырос... Но самое главное, что главного героя поменяли, оно и понятно, оригинальный Кэвин не смог бы играть ребенка. Лучше б сделали новый полностью фильм без попыток привязать к старому

не советую как по мне етот мальчик совсем не Кевин он вобще еще маленький , Очень ужасненький смех . 0 звезд из 5

фильм класс

Совсем не торкнуло. Жаль. Ни разу даже не улыбнуло. Странно, но мальчик не понравился. Совсем. Глупо давать старое имя, ведь перед глазами сразу всплывает мордашка Маколея Калкина и хоть что тут с этим делай. И потом, он не один дома! Так что 4-я часть, увы и ах, где-то на 2+ из 5 баллов.

На самом деле глупая была затея вернуть семью Кевина. После 3-й части создателям по ушам проехали, где Кевин, вот они и решили его вернуть. НО! С другими актёрами и без связи с первыми частями получилось ещё хуже чем с 3-ё частью. Нет, третий фильм неплох, им надо было создать франшизу "Один дома" и снимать фильмы про приключения детей, когда они дома одни остаются, без привязки к оригинальным двум частям. А так глядя на этого Кевина вспоминаешь того Кевина и становится грустно.

Сплошной поток бреда создателей. Ни одной сцены без фейспалма. Взять хотя бы спойлер то, что Кевин, зная о наличии видеонаблюдения, не просит отца просмотреть записи(да запись испорчена, но мальчик об этом не знает; к тому же разве отсутствие записи это не странно?). Более того, эта глупость повторяется вновь, когда он, имея запись разговоров грабителей, не показывает их как доказательство правдивости своей версии. Да, и почему дворецкого-охранника-повара не смущает, что записи испорчены? И почему у него нету напарника, который бы караулил ночью? Или он не спит? И где вообще весь персонал? Где управляющий, повара, их помощники, официанты, уборщицы, просто прислуга? Зачем грабители идут на разведку, если у них в доме свой человек? Зачем они раз за разом рискуют, заходя в дом, пока принца еще даже нету? И в чем вообще их план? Похитить принца из дома полного людей? Почему они не предполагают что королевскую семью может сопровождать собственная охрана? Почему отец, зная о важности встречи королевской семьи решает забить и лично поехать перепроверять, вместо того чтобы позвонить и попросить Кевина к телефону? И подобной тупостью наполнен весь фильм (возможно буквально КАЖДАЯ сцена). Актерская игра не сравнима с первыми частями. Посыл - натянутый, как сова на глобус, так еще и омерзительный. Это произведение буквально тяжело смотреть.

Ho ho ho с Рождеством всем!

Очень хороший фильм... советую посмотреть!