X

45 минут просмотрел и выключил фигня

ну тогда придется ждать выхода Максин)

Ну, такое себе... Может для любителей артхауса и зайдет, но мне не особо понравилось.

Ну и фигня же. Какая-то дешманская похабщина. И тупо мерзкий, а не страшный. Будто книга, которую писали ребята из серии "Южного Парка". Мерзкие поступки персонажей, мерзкие моменты вызывающие разве что брезгливость (со смехом) - и все.

С 50той минуты смотреть короче

Прекрасный фильм. Все философские темы раскрыты, размышления очень глубоки, сочные мысли словно стекают с экрана. 12 половых актов за полтора часа из 10

суперский! держит в напряжении. смотреть этот фильм стоит после просмотра пэрл, это приквел к х. лучше смотреть как продолжение, очень советую, мне зашло. рада, что вопреки комментариям, где обсирают этот фильм, я глянула его и мне понравилось

какая хрень, кто хвалил это? Ни ужасов, ни порно.

прона много слишком. неудобный для семейного просмотра))

А нафига смотреть слэшеры всей семьёй? Да и в принципе любые фильмы с рейтингом 18+? Социальную службу на вас бы вызвать.

Зачем нужны опытные солдаты прошедшие Вьетнам, когда есть 90 летние старики....Прямо рэмбы какие то. Ну не может старикашка справится с взрослым здоровым мужиком!

Ты так это написал, будто старик его в рукопашную поборол. спойлер Он же его застрелил. С ружьём и 8-летний ребёнок с прожжённым спецназовцем или морским пехотинцем справится.

Такое себе. Фильм, конечно, хорошо снят, стильный и атмосферный, но на этом его достоинства кончаются. Помимо некоторых ляпов, типа современного белья на Дженне Ортега, есть огромная проблема с отсутствием чёткого жанра у фильма. спойлер Первый час фильм позиционирует себя как полуартхаусная драма о кинематографе 70-х, порно индустрии и стремлении к успеху, поднимающая темы морали и влияния съёмок в порно на отношения. А потом внезапно перекатывается в слэшер, причём довольно плохой. Из-за такой резкой перемены жанра и из-за того, что всех стали убивать слишком быстро и внезапно, в фильме совсем нет напряжения. Хоррор, который не пугает, потому что не успеваешь испугаться, так как тебя уже настроили на другие эмоции. Это одна из первых вещей, которым учат сценаристов, режиссёров и писателей - придерживаться конкретного жанра, сразу задавать правильный тон произведению, чтобы у зрителя или читателя не возникало подобного диссонанса. Похоже, эту лекцию Тай Уэст прогулял. Ещё и танец из Джокера нагло сплагиатил. Осуждаю воровство.

черт, довольно таки интересное повествование, немного тарантиновское. в напряжении до конца фильма

Ну и мерзость.

Простите, но полностью согласен, мерзость.

«X» - это своего рода слоу-бернер, почти первый час мало что происходит, вас вводят в курс дела и знакомят с персонажами. К слову говоря, действующие лица тут прописаны просто отлично и за ними реально интересно наблюдать, все очень харизматичные и колоритные. Дух 70-х, антураж, аутфиты, прически - все проработано с любовью к тому времени. С первой очень жуткой, максимально подробной и кровавой сцены убийства вы сразу поймёте с чем имеете дело. С того момента «X» заводит машину смерти и останавливается лишь тогда, когда начинаются финальные титры. Креативность каждого убийства и абсурдность ситуаций достигает максимального уровня. В ход пойдут дробовики, топоры, вилы, ножи и даже спойлераллигаторы. Что касается разных жанровых отсылок, то тут их просто бесчисленное множество. Весь фильм словно любовное письмо и оммаж к фликам того времени («Техасская резня бензопилой», «Сияние», «Психо» и тд). Также в фильме используется зернистое изображение, что добавляет фильму ярко выраженного колорита, в такие моменты ловишь себя на мысли, словно действительно смотришь любительский фильм 70-х. Саундтрек идеально дополняет картину происходящего. «X» войдет в десятку лучших амбициозных арт-хорроров от A24 и станет культовой классикой нашего времени, бесспорно. 9/10

Это будет наш секрет! (с) :D :D :D

Фильм, на самом деле, очень даже хорош. И дело совсем не в эротических или ужастических сценах, а в том, что с помощью этих сцен остро показаны, как минимум, две проблемы. спойлерПервая - это то, что старость неминуема, вместе с потерей всех тех возможностей, которые были в молодости. И вторая - то, что в каждой девушке, несмотря на то, что она может выглядеть как милая скромняшка Wednesday, скрыта шлю. При этом после того, как эта шлю переспала с другим мужиком на глазах своего парня, она искренне удивляется "куда он подевался". Одно дело профессиональные актеры - там действительно свое отношение к работе. А в случае с Wednesday, которую пригласили подержать микрофон, явно было странно ожидать какую-то другую реакцию от ее парня. Резюме. В отличие от ужастиков, в которых в принципе не закладывается никакая идея, этот фильм как раз удивляет этими самыми сопутствующими подтекстами и смыслами, которые пытался донести автор, используя инструменты, которые должны были вызвать интерес у большинства зрителей (секс и ужасы). Но, опять же, жирно подчеркну, что фильм вообще не о сексе и не о ужасах.

сейчас бы судить всех женщин по одной девушке з 18+ фильма, какая жалость

все в этом фильме крайне тупые

Особенно комментарии.

Не нормальный фильм мне и второй понравился вчера посмотрел с него начал с приквела Пэрл. Тогда оно гораздо понятнее. Нормальный Арт Хаус. Эти оба фильма мне напомнили популярные в лихие 90е и начало нулевых Байки из Склепа. Такие же "бюджетные" спец эфекты, и такие же декорации та самая бутафорская кровь похожая на кукурузный сироп. То же самое сам сценарий. Прямо как будто смотришь очередную Байку. Там было что то похожее. В целом мне понравилось. Это не шедевр конечно же но и не слушайте тех кто говорит что это гавно дно и т.д Это глупые люди которые не поняли саму задумку . Они не понимают для кого сняты оба эти фильма. Для любителей Ретро ужастиков начала 90х. Тут специально снято так как снимали тогда та же атмосфера "дешевые" спец эффекты. Это для тех кто хочет понастальгировать сейчас так уже никто не снимает конечно же. Это то же самое как сейчас стало модно выпускать так называемые бумер шутеры с старамодной пиксельной графикой прямиком из 94 года как в первых Doom или Quake 1. Это снимается фанатами для фанатов. Это для своей узкой аудитории как вы не поймете. Мне зашло потому что я фанател от Баек из Склепа.

Ну, такое себе... Может для любителей артхауса и зайдет, но мне не особо понравилось. Местами было забавно, даже посмеялась. Второй раз точно пересматривать не возьмусь, конечно. Попробую еще Перл посмотреть, ну так, что-бы картину в целом понимать.

Весь фильм вывезла только Миа Гот. Ортега была тут явно лишней. фильм с бессмысленным сюжетом,мерзостью стариков,не детским контентом. Фильм Перл явно был лучше

Редкий шлак. Большая половина фильма нудятина с элементами порева. Пахнущие землёй дед с бабкой вызывают испанский стыд и отвращение. Есть красиво снятые пару моментов и на этом всё. Я не ханжа, но после просмотра захотелось помыться.

Понравился куда больше, чем Перл. тут ставлю 6 из 10.

спойлердженна ортега могла и сама выйти в конце до того как миа гот прибежала, деда же там не было. какого черта вообще. и дверь зачем рубать далеко от замка. ужас обычное би муви с местами неожиданными операторскими и монтажными решениями. но в целом, плохой фильм ребят. сюжетные дыры, грим стариков. от плохих сценарных ходов даже смешно местами, насколько все плохо.

чтобы не было сюжетных дыр - все смотрят приквел "Пёрл". Даже в комменатах пишут об этой необходимости.

Подивилась спочатку Перл, а потім Х. Перл, на мій погляд, краще. Цей якось не дуже зайшов. Можливо якщо б не ці 2 муміі, візуально сприймати було б легше.